Видимо ты никогда не держал меч в руках. Основная причина, по которой держат меч с промежутком, как раз таки в том, чтобы этим мечом легче было управлять. А как ты понимаешь, неудобство в бою может стоить жизни.
Нет смысла придираться до мелочей, их слишком много, со временем все поправят, давайте терпеливее быть что ли. Видно что люди душу вкладывают в эту игру, я только радуюсь этому.
Найдите на ютубе Жукова Клима историка, руководителя исторического клуба, он специализируется на изучении холодного оружия, в том числе рассказывает о цвайхендерах. Могу описать что он говорит об их применении, но лучше сами посмотрите и не спорьте.
1 раз отвечу если просишь, Хват который я описал это частный случай и пример, об удобстве я не говорил не слова. Ты поди сделай анимацию к разным хватам, а потом ведь еще надо её имплементировать в игру. Сколько это времени понимаешь? Поэтому никто не будет упарываться в реализм хватов и историческую достоверность это слишком кропотливая работа. В студии рог человек 20... Поэтому это и спорный момент, повторю не из за удобства хвата.
Смотрю с ним ролики на канале Пучкова периодически. Очень много интересной инфы, можно получить. Меня, например, впечатлили реальные цифры репрессированных при Сталине, так сказать, что откуда берется и что было на самом деле, а не ту дичь, которую нам втирают, беря абсолютную цифру, за большой временной промежуток, +я откровенно уголовные статьи, такие, как например разбой.
Тоже смотрю и пересматриваю старые. Очень много полезной информации по некоторым историческим вопросам, а также для размышления. Рад что есть люди которые не просто бездумные потребители, а чему то хотят учиться и подвергают сомнению устоявшиеся мнения. По теме - у Жукова есть немало материала о различных видах оружия всех периодов средневековья и доспехов. Также он доступно излагает и объясняет почему именно "этот шлем", "этот лук", "этот меч" господствовали в определенный период и как применяли и почему копье говоря игровым языком вообще имба на все времена и.т.д.