На текущий момент для деплоя прототипа арендован сервер (ipserver.su) со следующими характеристиками: 1) Процессор: Intel i7-7700K Kaby Lake-S 4.2Ghz / 4.5Ghz 2) 32гб ОЗУ; 3) 2*240gb Intel SSD (Raid 0) 4) 300/200 мбит/сек - гарантированной входящей/исходящей скорости; 5) находится в МСК; 6) Win16 server Почему и7 кэби, а не ксеон какой-нибудь E3? Дело в том, что на этом кэби есть возможность потестировать "частотозависимость", дефорсировав и разогнав частоту. Если дело дойдет до релиза (а оно дойдет), там уже будут 16/32-28/56 ксеоны. Но без активного участия с вашей стороны, мы не нагрузим и 1% этого процессора. Т.к. 3 пользователя даже не поднимают частоту со "спящих" 0,76Ггц у него. Поэтому ждем 80+ человек онлайна.
просьба опубликовать желаемые требования к железу - не в плане минимальной конфигурации - а что самим хотелось бы потестировать ибо есть из чего выбирать то людям
Есть такое, но не однодневка c номиналом во главе, а более цивильно, а к тому же какая разница, как он ведет дела? Договор заключил, плачу по безналу с р/с, пинг хороший, скорость выдает заявленную, железо, как заявлено, SSD новые, цена в 2 раза ниже "брендовых" хостеров, при этом грамотный и оперативный саппорт) очень рад, что посоветовали его мне)
Ну, пинги, как я понимаю из Москвы, совсем не показатель. По итогу, вполне может оказаться, что у них в лучшем случае пара полудохлых арендованных аплинков. И маршруты для регионов, окажутся такими, что мама не горюй. Впрочем это безусловно придирки из разряда "побухтеть", для начала должно хватить.
Посмотрим, но на этом хостере развернут Project Genom, с пингом все ок там, с проектом только не очень)
Повторюсь - даже в рамках Москвы много будет зависеть от маршрутизации, в том числе конечных пользовательских провайдеров. С какого-нибудь Билайна, который со всеми нормально стыкуется на М9(М10, Центр-Телко), при условии, что у хостера там есть точка присутствия, ну или в конкретном случае, как писал выше, нормальный арендованный канал, будет один результат. Скорее всего положительный. А с кого-нибудь аля Марьино-Нет или Тушино-Телеком, где в промежутке будет N-ое количество провов разной степени "крупности" с самым разным зоопарком железа внутри, этот же результат малопредсказуем. И очень бы хотелось верить, что ЦОД "ипсервера", имеет хоть какую-то сертификацию tier. Пусть даже I или II. Хотя безусловно, все вышеперечисленное имеет смысл на каких-то поздних стадиях, никак не теста.
да это-то я понял еще с первого раза, в ответ привел пример с PG, тк проект стартовал, как многообещающий, со стима, с 2к онлайном в первый день игры, и по поводу пинга не было вайна ни в стиме, ни на форуме их, а, учитывая, любовь к нытью у молодых поколений, обязательно бы подняли данный вопрос - будь там такая беда. Отсюда я и делал вывод о том, что этих проблем у хостера не наблюдается. Поэтому даже в контексте VPS для сайта предпочел их reg.ru.
Совет, в смысле?) спасибо Серьезность и масштабность вопроса размещения/аренды сервера(ов) по сравнению даже с одной боевкой арбалета - это капля в море, по проблемности. Придет время - выделю средства, будет все по высшему разряду)
В идеале нужен вот такой сервак http://www.ineum.ru/vychislitelnye-kompleksy Российский, мощный и его ещё хрен сломаешь в отличии от зарубежных.
Ты как отечественный разработчик и продюсер, обязан поддерживать отечественного производителя И фин. затраты тут не важны!
Я уже давно слежу за ними. Парни работают конски. У них уже есть Эльбрус-8С и он мощнее Intel Core i7 4930K. Но пока серверов и компьютеров не видно на этом процессоре. А в 2018 у них запланирован Эльбрус-16С у которого производительность 1 терафлопс. и уж его можно будет выпускать в промышленных масштабах, что естественно снизит его цену в разы. У них же заказы пока очень маленькие на оборудование. Пару тысяч штук. Вы представьте цены на Intel при таких объёмах.