Оценки на форуме.

Discussion in 'Сайт и форум' started by AtaliS, Oct 10, 2018.

  1. AtaliS

    AtaliS Forum Warrior ROG Club

    1,003
    430
    423
    Jul 19, 2017
    Сколько людей столько и мнений.
    Пусть остается как и былО
    Кто владеет информацией, как грится
     
  2. AtaliS

    AtaliS Forum Warrior ROG Club

    1,003
    430
    423
    Jul 19, 2017
    Посмотрел по тэгу кроме пидорасов ни чего не нашёл.
     
    • Like! Like! x 1
  3. ROG_LEAD

    ROG_LEAD Project Manager Staff Member

    1,632
    2,553
    543
    May 8, 2017
    я ж его просто так придумал xDDD
     
    • Like! Like! x 1
  4. ZORG

    ZORG King ROG Club

    731
    393
    323
    Aug 1, 2018
    зачетно вышло) так и управляют умами)
     
  5. AtaliS

    AtaliS Forum Warrior ROG Club

    1,003
    430
    423
    Jul 19, 2017
    Умами может и управляют СМИ , люблю посмотреть Новости как у нас все хорошо, аж дышится легче.
    Тему про порошки куда дели?
     
  6. tweestr

    tweestr Count ROG Club

    207
    269
    223
    Nov 22, 2017
    Уже выдвигалось такое предложение (не скрывать голосующих) и, насколько я помню, не было ни единого "против". После это, кстати, имена открыли для всех. И вот опять.
    Вообщем, я всецело поддерживаю ТС.

    Больше трёх оценок не нужно. "Полезно" и "Смешно" это тот же "Лайк".
    Дизлайк конечно нужен.

    Объясню ещё с другой стороны, для чего открывать ники.
    Лайкнутое Вацлавом сообщение с обсуждением игровой механики, например при объяснении оной новичку, даёт понять, что в этом сообщении содержится истина, а это позволит администрации не писать ответ на каждый вопрос.
     
    • Like! Like! x 2
    Last edited: Oct 11, 2018
  7. Arslonga

    Arslonga V degree of vocation Benefactor ROG Club

    63
    62
    98
    Jul 4, 2018
    1) Да. Помогает понять (при знании участников), кто поддерживает ту или иную позицию, вместо абстрактного "кто-то поддержал". На будущее - уменьшает влияние твинков/согильдийцев на восприятие.

    Во избежание упомянутой "простыни" хотелось бы скрыть это под "спойлер" или в всплывающий/иной элемент.

    2) Да. Это вышли разные по смыслу реакции (пусть и завязанные на картинку, а не на цвет). Теперь, когда привыкли их различать, уже не хочется смешивать (даже если это дефолтный негатив на отказ в возможности).

    3) Казалось бы, да, ведь это добавляет возможностей, но из практики подобного - зависит от акцентов на форуме. Махровый няш-мяш, взаимно выражающий друг другу поддержку по любому поводу, либо общающийся обменом "позитива" и "лучей добра", бесспорно, порадуется разнообразию в этом вопросе. Более конструктивному (либо конфликтному или негативно-ориентированному) тону дискуссий это совершенно не нужно. Сомневаюсь, что содержательный пост часто будет нести в себе столь двоякий смысл, что его будет хотеться оценить шире, чем доступно в единственной шкале, а в тех редких случаях это вполне можно сделать словами.

    Если нет, то приведите пример поста, который очень хотелось бы оценить чем-то, кроме лайков-дизлайков, и при этом не стоило бы выкинуть во флудилку.
     
    • Like! Like! x 3
  8. Мутный

    Мутный VI degree of vocation Patron ROG Club

    469
    234
    183
    Nov 1, 2017
    "... дабы дурь каждого видна была"
    Петр I
     
  9. AtaliS

    AtaliS Forum Warrior ROG Club

    1,003
    430
    423
    Jul 19, 2017
    Поймут? Конечно да, с фига ли IQ занижать.
     
  10. thefivetuz

    thefivetuz VI degree of vocation Benefactor ROG Club

    225
    109
    143
    Mar 22, 2018
    1) Если есть возможность, дайте пользователям выбор, хотят ли они чтобы люди видели, какие они ставят оценки.
    Если же такого функционала нету, то лучше анонимность, чтобы не было не бомбления на людей, из-за порчи "репутации", хоть люди просто показали, что не согласны с тобой.
    2) Нужен.
    3) Разнообразие полезно, позволит более точно оценивать сообщения.
     
  11. tweestr

    tweestr Count ROG Club

    207
    269
    223
    Nov 22, 2017
    Автор сообщения в любом случае знает кто голосовал. Или ты предлагаешь авторам тоже закрыть такую возможность, т.е. тебя минусуют и ты даже не знаешь кто?)

    Для более точной оценки, на форумах есть возможность комментировать чужие сообщения :p А рейтинг нужен для общей оценки.
     
  12. AtaliS

    AtaliS Forum Warrior ROG Club

    1,003
    430
    423
    Jul 19, 2017
    Хорошо сам с собой разговаривать!
     
  13. Sufiks

    Sufiks V degree of vocation ROG Club

    103
    52
    113
    Apr 29, 2018
    1. Скорее да, чем нет, из-за возможности постоянного дизлайка
    2. Оставьте оценки как есть! Лаконично, четко, ясно!
    3. Смотри пункт 2!

    Мое мнение лишь в том, что система оценки должна быть четкой и ясной, разнообразие увеличивает лишь не понимание общей оценки. Лучше придерживаться канона: Да, нет, воздержусь(затрудняюсь ответить)
     
  14. Мутный

    Мутный VI degree of vocation Patron ROG Club

    469
    234
    183
    Nov 1, 2017
    Хм тут мысля пришла а не пойти ли дальше в деле создания адекватного сообщества проекта RoG.
    Идея проста как лом привязать акк на форуме к акку персонажа в игре(такое есть на одном из серверов линейки), и бан на форуме приводит к блокировки, например, чата в игре на тот же срок что и бан на форуме.
     
    • Like! Like! x 1
  15. Arslonga

    Arslonga V degree of vocation Benefactor ROG Club

    63
    62
    98
    Jul 4, 2018
    Отказ в пользовании важными элементами игры, не говоря уж об отказе в самой игре - достаточно серьезная вещь, чтобы делегирование оной модераторам выглядело бы сомнительной затеей. Скорее уж это приведет к уменьшению использования штрафных мер на форуме, чем к "желаемой" чистоте.

    Более того, существует ли вообще (и одинаково ли понимается) проблема адекватности на форуме, и в чем она выражается? Агрессия и грубость - это плохо? А в рамках обсуждения игрового конфликта (в игре состоящего из этой самой агрессии, приправленной грубостью)? Но в последних известных мне проектах это (и критика администрации) - основная область применения форумных санкций. Флуд? У меня сложилось впечатление, что на данном форуме его даже поощряют (уж точно не пенализируют). А уж уход от темы мы все практикуем.

    С кем бороться такой мерой - не очень понятно. Разве что с Фениксом, но и того жалко.
     
    • Like! Like! x 3
  16. Мутный

    Мутный VI degree of vocation Patron ROG Club

    469
    234
    183
    Nov 1, 2017
    Что такое не следишь за своими словами и не готов отвечать за них)))
     
  17. Sufiks

    Sufiks V degree of vocation ROG Club

    103
    52
    113
    Apr 29, 2018
    Очень хорошая система, есть одно огромное НО! ROG не WoW, тут не страшен мут или бан. Когда дойдет ROG до всеобщей известности, где каждый будет страшится накосячить, вот тогда и надо думать о таких нововведениях))
     
  18. Arslonga

    Arslonga V degree of vocation Benefactor ROG Club

    63
    62
    98
    Jul 4, 2018
    Попробуйте это перевести на юридический. Как под такое правила писать? : D
     
  19. Мутный

    Мутный VI degree of vocation Patron ROG Club

    469
    234
    183
    Nov 1, 2017
    Проект планируется быть не фига не бесплатным, а это потеря денех за длинный язык это раз.
    Дваз это если проект и перейдет фу ту плей то наказания можно и ужесточить, бан на две недели на форуме аукнется баном на две недели в игре.

    Пункт 100500: Создавать темы, комментировать, оценивать комментарии и тд на форуме могут только действительные пользователи проекта RoG как то так)))
     
  20. ZORG

    ZORG King ROG Club

    731
    393
    323
    Aug 1, 2018
    это перебор)
    игра отдельно (платно), форум (бесплатно) отдельно должны быть, как и пользовательское соглашение по игре (правила чата, например и т.п.) и правила форума
     
    • Like! Like! x 1