И давно перебором стало следить и отвечать за свои слова. Форум и так бесплатен зашел на оф.сайт/стим почитал, посмотрел зашел пошерстил форум купил игру создавай свои темы, комментируй в рамках дозволенного но учти за твои слова ты отвечаешь своим персонажем. Кстати эта тема очень сильно переплетена с темой показа ников создал с десяток другой левых учеток на форуме и вперед формировать мнение на тот или иной коммент или тему для обсуждения, один фиг только цифры отображаются, да и подкрутить голосов в очередном голосовании. А так глядь кто это поставил диз ба да это Мутный некр 15-16 клан Муть это при привязка перса к учетке форума. А кто это поставил десятой лайков опс да это учетки однодневки созданные буквально полчаса час назад это при возвращение видимости ников при оценке.
нарушил правила форума - получил бан на форуме - ответил нарушил правила в чате игры - получил бан там - ответил если человек только заинтересовался игрой и хочет что-то спросить на форуме, но не может пока не купил - бредятина автор поста видит ники оценщиков и может обратиться к администрации в таком случае, да они и сами видят, и то, что еще и ты будешь видеть - на саму ситуацию не повлияет как и на
Есть такой хороший раздел на сайте называется F.A.Q. где в лаконичной и предельно понятной для всех форме изложены основы игры более детально изучить нюансы проекта можно только играя в проект. А объяснять нюансы проекта тому кто мимопроходил это равносильно как объяснять вкус мяса лягушки человеку который её никогда не ел. Ну дык как говорится береги кафтан снову а честь смолоду. Ну как я надеюсь что то подобное будет в проекте RoG следи за словами как на форуме так и в игре. Если бы не влияло то тут бы не было голосов против, а так глядь и сразу видать кто кому и за что лайкает или дизлайкает зайти в их профиль посмотреть кто там чем дышит.
этот раздел обновляется редко, а получить ответ на форуме (спасибо Вацу) можно быстрее и информация будет актуальнее - мимо с этим никто и не спорит лишние разборки на форуме, хотя если цель холивар - то да
Там уже инфы столько что можно уже сейчас сделать общие выводы по проекту все остальные нюансы выясняются уже непосредственно "на полях". Так если никто не спорит зачем тогда разделять форум и игру, а то получается какие то полукеды. Игра это продолжение форума, форум это продолжение игры все взаимосвязано. Ну дык что бы не было именно лишних разборок с левых учеток в том числе и предлагаются показ ников и привязки учетки форума к персонажу..
Мутный, То, что вы по факту предлагаете: 1) Ограничение в праве использования ряда ключевых функций форума для не создавших персонажа (основная подкатегория: не купивших доступ) пользователей, т.е., по сути, форум с платной регистрацией 2) Единая ответственность на обоих сервисах Первое переводит форум из площадки для обсуждения игры в сервис для внеигрового общения игроков. Второе нереалистично без первого. Первое, очевидно, вытесняет часть пользователей, которые основной аудитории игры должны показаться неинтересными и несущественными участниками общения. Второе усложняет процесс контроля форумного контента (другой уровень отбора модераторов, контроля за деятельностью модераторов), а также создает условия, вытесняющие часть играющих пользователей, чьи предпочтения в общении (даже не конкретные поступки) основной аудитории игры, опять таки, должны показаться неуместными. Вместе с обоими группами пользователей (при наличии альтернативной площадки) с форума уходят те, кому эти группы по какой-то причине интересны. С другой стороны, зачем администрации нужен чистый и модерируемый форум? За исключением правовых последствий, многие из которых можно решать постфактум, чистота и порядок привлекают и сохраняют форумную аудиторию. Т.е., это тоже вопрос о популярности площадки. А теперь вопрос вам: вы правда считаете (исходя из опыта знакомых вам проектов), что предлагаемые вами ограничения способствуют наращиванию аудитории форума, а не вредят ей в угоду какой-то части пользователей? Есть хоть один пример, когда аудитория офф форума перетекала бы на стороннюю площадку по причине недостаточной строгости модерации? А если нет, то почему это должно заинтересовать администрацию? Касательно трижды повторенного вами "слежения за своими словами и ответа за них": вы сознательно избегаете использования "нарушения форумных правил"? Потому что довольно часто под модерацию попадают именно те, кто вполне отдает себе отчет в словах и готов отвечать за них (о чем порой заявляет прямым текстом, предлагая за этим перейти в игру). Однако, модераторов интересует факт грубости/оскорбления, а не местный "понятийный аппарат". Если вас так воодушевляет подобная последовательность в поступках - зачем ратовать за баны и ограничения таким игрокам? Ведь лицемеры и пустословы, как обычно, выйдут сухими из воды. P.S. Касательно примера Близзардовских форумов ВоВа: пока проект пользовался хоть сколько-нибудь серьезной популярностью у организованных русскоязычных сообществ, офф форумы ВоВа никогда не могли конкурировать с вох.ру/престиж геймингом/гохой. Боже упаси брать с такого пример.
увы ( есть 8 претендентов, функционал xenforo позволяет строить догадки, но раз нет уверенности, то и банить некого. Ессно, c интернета мобильника регались учетки)
Исходя из моего опыта я и предлагаю эту идею. Не думаю что для разрабов RoG самоцель это наращивания аудитории форума, а не самого проекта. "Какая то часть" это и есть реальные игроки. ПыСы: А ведь как то из головы вылетело то что разрабы хотят ввести бесплатную неделю(если правильно помню) при установке игры. И получается что бы пользоваться полными возможностями форума достаточно установить RoG)))
Если рассматривать со стороны оценок, то можно просто ограничить функционал пользователей не имеющих аккаунт в игре – писать можно, оценивать нельзя. И, кстати, возможность ставить оценки можно октрыть только с некоторого количества сообщений (например от 15 сообщений), это решит часть проблем с накруткой.
Exerara, я не вижу в правилах форума запрета на твинкоакки или выдачу дизлайков с них. Администрация может чистить кого угодно, но вам то это зачем?
Сделаю предложение что они ставили не те оценки не тем сообщениям. При этом он скорее всего против привязки учетки форума к персонажу.
Развели флуда на три страницы из-за оценок? Ребят, вы серьёзно? Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет более-менее "мнение" и НУ ПРЯМ ЖАЖДЕТ им поделиться - воспользуется комментарием, ответом, где и изложит всю глубину вопроса, как он его видит со своей колокольни. А "лукасы" и "thumbs dow" - это шлак. 2 сек поставить. Кто, спрашивается, особо думает, перед тем как клацнуть "заветную" для многих форумчанских статистов кнопочку? Я считаю реальный вес имеют только ответные, при этом хоть чуть-чуть РАЗВЁРНУТЫЕ сообщения. И точка. А все эти оценки - стата, не более. Реальной картины они не отражают. И да, месседжи по 2-3 слова - это такое себе г... Для таких, господа, лс придумали; который, кстати, на форуме ЕСТЬ!
